Claude Opus 5.5 rinde como Fable 5.1 y cuesta un 40 % menos de operar que Opus 5

Imagen: Anthropic

Anthropic ha lanzado Claude Opus 5.5, un modelo que según la compañía rinde al nivel de Claude Fable 5.1 en la mayoría de los trabajos y cuesta un 40 % menos de operar que Opus 5. Lo presentó el martes 22 de septiembre de 2026 en su blog oficial, junto con una rebaja de precio y límites de uso más altos para los suscriptores.

---

Qué es Claude Opus 5.5 y qué cambia

Opus 5.5 es el primer modelo de la nueva familia Claude 5.5. Anthropic lo describe como un salto grande respecto a Opus 5, y da varios ejemplos. Uno de los que lo probaron antes del lanzamiento completó una migración de 680.000 líneas de código en menos de un día, un trabajo que, según Anthropic, a un equipo de ingenieros le habría llevado semanas. Otro auditó y corrigió una base de código de 200.000 líneas en menos de tres horas, cuando Opus 5 tardó más de 20 horas y gastó 2,5 veces más tokens. Y en una prueba interna, la compañía pidió a Opus 5.5 y a Fable 5.1 que tradujeran HAProxy, un programa muy usado para repartir tráfico web, de C a Rust: las dos versiones pasaron casi todas las pruebas de regresión del propio HAProxy, pero Opus 5.5 terminó en 9,5 horas frente a las 12 de Fable 5.1, y costó un 51 % menos.

El otro cambio que Anthropic destaca es la escritura. La compañía reconoce que era una de las quejas más habituales sobre Opus 5, y asegura que Opus 5.5 escribe de forma más clara y directa, con lo importante al principio y menos jerga.

---

Precio, velocidad y límites de uso

Cuesta 4 dólares por millón de tokens de entrada y 20 dólares por millón de salida, un 20 % menos que Opus 5. Las lecturas de caché, que la compañía señala como la mayor parte del coste en el trabajo con agentes y en programación, bajan a 0,20 dólares por millón, un 60 % menos.

El «40 % menos» del titular sale de sumar las dos cosas: cada token es más barato y el modelo gasta menos tokens por tarea. Anthropic precisa que esa cifra corresponde a cargas de trabajo típicas con los ajustes por defecto. Además, genera texto más de un 30 % más rápido que Opus 5.

Para quien necesite más velocidad, hay un modo rápido en Claude Code y en Claude Platform que llega a multiplicarla por 2,5, a cambio de un precio mayor: 8 dólares por millón de tokens de entrada y 40 por millón de salida.

Para los suscriptores, Anthropic sube los límites de uso de cinco horas en los planes Pro, Max, Team y Enterprise por asiento, y da a los suscriptores un reinicio del límite que pueden guardar y usar cuando quieran.

---

Rendimiento: las cifras que da Anthropic

Todas estas cifras son de Anthropic, que avisa antes de darlas: a este nivel de capacidad, las diferencias en las pruebas de rendimiento son una guía poco fiable de las diferencias reales, y en su uso interno la distancia entre Opus 5.5 y Fable 5.1 es menor de lo que dicen los números.

En FrontierCode, que mide si los cambios de código de un agente se acabarían aceptando, Opus 5.5 logra un 54,6 % con el esfuerzo medio, que es el que trae por defecto. Según Anthropic, supera así la mejor marca de GPT-6 Astra (53,3 %) por cerca de una quinta parte del coste por tarea.

En CursorBench, con tareas ambiguas de varios ficheros sacadas de sesiones reales de Cursor, Opus 5.5 marca un 52,5 % con esfuerzo medio, frente al 51,8 % de Fable 5.1 y el 46,6 % de Opus 5, los dos con el esfuerzo al máximo. En Terminal-Bench 4.0, que mide tareas profesionales de varios pasos en la línea de comandos, iguala a GPT-6 Astra por cerca del 40 % de su coste.

Fuera de la programación, en GDPval-AA v2.1, una prueba de Artificial Analysis con trabajo profesional real de 44 ocupaciones, Opus 5.5 alcanza 1846 puntos Elo con el esfuerzo al máximo, frente a 1735 de Fable 5.1 y 1708 de Opus 5.

---

Seguridad y salvaguardas

Anthropic dice que Opus 5.5 obtiene la mejor puntuación de todos sus modelos en su auditoría automatizada de comportamiento, que pone a prueba a Claude en casi 2.000 escenarios. En una evaluación nueva, pensada para medir si un modelo intenta salirse de los límites en los que se le encierra, lo intentó alrededor de un 85 % menos que Opus 5 o Claude Mythos 5.1, y todos esos intentos fueron de gravedad baja y el propio modelo los declaró. Antes del lanzamiento lo evaluaron también METR y Frontier Design.

Como Anthropic considera que Opus 5.5 es comparable a Claude Mythos 5.1 en biología y ciberseguridad, lo despliega con salvaguardas parecidas a las de Fable 5.1. En ciberseguridad, los usuarios podrán buscar y corregir fallos en su propio código como parte del desarrollo habitual, pero la mayoría de las tareas de ciberseguridad se desviarán a Opus 4.8. En biología, las organizaciones verificadas pueden pedir acceso a un nuevo programa que les permite usar Opus 5.5 en investigación que esas salvaguardas bloquearían.

Hay más cambios. Opus 5.5 llega con el «preserved thinking», la protección contra la destilación que se estrenó con Fable 5.1: impide a los usuarios de la API editar el contexto previo de Claude para extraer su razonamiento, y se aplica a las cuentas de API creadas desde el 31 de agosto de 2026. También incorpora marcas de agua para cumplir la ley de IA de la Unión Europea, y ya no se puede usar con el modo de razonamiento desactivado.

---

Disponibilidad y lo que viene

Claude Opus 5.5 ya está disponible en todas las plataformas: en Claude Platform y también en Amazon Web Services, Google Cloud y Microsoft Azure. Y no será el último de la familia: Anthropic anuncia que Claude Sonnet 5.5 y Claude Haiku 5.5 llegarán en las próximas semanas, con buena parte de las mejoras de rendimiento, eficiencia y seguridad de Opus 5.5.

Sobre la competencia entre modelos, contamos también cómo GPT-6 Astra casi triplicó a Claude Fable 5.1 en el test de negocio de Andon Labs, y sobre la seguridad en biología, que Anthropic detalló cinco casos de uso de Claude en investigación biológica de doble uso.

---

Te puede interesar

Tech Planet participa en el programa de afiliados de Amazon. Si compras a través de estos enlaces, recibimos una pequeña comisión sin coste extra para ti, lo que nos ayuda a seguir creando contenido como este.

---

Escrito por Eloy Andrade