Imagen: Apple
El nuevo Mac Studio con chip M5 Ultra ha empezado a mostrar sus primeros resultados de rendimiento, y la sorpresa es que su GPU se acerca al nivel de tarjetas gráficas dedicadas como la Nvidia RTX 5080 en pruebas relacionadas con inteligencia artificial. Los datos, detectados por Overclocking.com y recogidos por AppleInsider, proceden de listados públicos de Geekbench asociados al identificador Mac17,15, el que corresponde al nuevo equipo de Apple.
El M5 Ultra mejora en torno a un 40% el resultado gráfico de su predecesor
Según esos listados, el M5 Ultra obtiene puntuaciones de entre 350.000 y 360.000 puntos en la prueba Metal de Geekbench 7. El modelo anterior, el Mac Studio con M3 Ultra y 80 núcleos de GPU, se quedaba en 249.564 puntos en el mismo test. La diferencia sitúa al nuevo chip claramente por delante de su antecesor en tareas gráficas nativas de Apple.
La comparación más llamativa, sin embargo, llega al mirar la prueba OpenCL, que es la que permite poner en la misma tabla a chips de Apple y tarjetas gráficas de PC. Ahí, el M5 Ultra se mueve entre los 210.000 y 220.000 puntos, frente a los 140.821 puntos que marcaba el M3 Ultra. La Nvidia RTX 5080 anota 250.711 puntos en esa misma prueba, según los mismos listados de Geekbench citados por el medio.
El chip de Apple no supera a la RTX 5080, pero se queda muy cerca
La lectura directa es que el M5 Ultra no llega a superar a la RTX 5080 en la prueba OpenCL, pero la distancia se ha reducido mucho respecto a generaciones anteriores. El artículo original destaca que cada núcleo de GPU del M5 Ultra incorpora ahora un Neural Accelerator, además del Dual Neural Engine del chip, dos elementos pensados específicamente para acelerar cargas de inteligencia artificial.
Según el medio, estos resultados son relevantes sobre todo para quienes trabajan en investigación y desarrollo de IA, un campo que suele depender de tarjetas gráficas de alto rendimiento montadas en equipos especializados y caros.
La diferencia real está en el consumo, no solo en la puntuación
El dato que cambia la ecuación es el consumo eléctrico. Según recoge el artículo, equipos con tarjetas como la RTX 5080 pueden superar los 600W bajo carga, y las configuraciones con varias tarjetas gráficas se acercan o superan los 1.000W. Los modelos anteriores del Mac Studio, en cambio, se han medido en torno a los 100W, y raramente por encima de 200W incluso en las cargas más exigentes.
Hacer la cuenta ayuda a entender el hueco: si un equipo con RTX 5080 consume 600W y el Mac Studio se queda cerca de 200W en el peor de los casos, la diferencia es de tres veces menos energía para un rendimiento que, según estos primeros resultados, se queda entre un 12 % y un 16 % por debajo en la prueba OpenCL. En una configuración con varias tarjetas gráficas, esa proporción crece todavía más: 1.000W frente a 200W es cinco veces más consumo por el lado de la GPU dedicada.
Esa cuenta es la que interesa a quien monta un puesto de trabajo para IA pensando en el gasto eléctrico y en la refrigeración, no solo en la puntuación bruta. Para un laboratorio o un estudio que necesite varios equipos funcionando a la vez, el consumo acumulado de varias tarjetas gráficas puede pesar tanto como el rendimiento a la hora de elegir. Si el proyecto exige exprimir al máximo cada punto de rendimiento gráfico, la RTX 5080 sigue por delante en la prueba OpenCL; si el límite es la potencia disponible o el espacio en una sala de servidores, el margen del Mac Studio se vuelve mucho más interesante de lo que sugiere la puntuación por sí sola.
Resultados preliminares, pendientes de confirmación
Conviene recordar que estas cifras proceden de listados públicos de Geekbench, no de una prueba controlada y publicada por Apple ni por un laboratorio independiente con metodología detallada. Son, según el propio medio, de los primeros benchmarks que empiezan a aparecer del nuevo Mac Studio, así que habrá que esperar a análisis más completos para confirmar si estos números se mantienen en condiciones de uso real.
Aun con esa reserva, el patrón que dibujan los datos es consistente entre las dos pruebas: mejora clara del M5 Ultra frente al M3 Ultra, y una distancia frente a la RTX 5080 que, aunque sigue existiendo, se ha estrechado de forma notable respecto a la generación anterior de chips de Apple.
Te puede interesar
Tech Planet participa en el programa de afiliados de Amazon. Si compras a través de estos enlaces, recibimos una pequeña comisión sin coste extra para ti, lo que nos ayuda a seguir creando contenido como este.
| Imagen | Producto | Características | Comprar |
|---|---|---|---|
![]() |
MSI GeForce RTX 5070 12G Shadow 2X OC | 12 GB · arquitectura Blackwell · trazado de rayos RTX de 4.ª generación · overclock de fábrica | Ver precio en Amazon |
![]() |
MSI GeForce RTX 5060 Ti 16G Shadow 2X OC Plus | 16 GB GDDR7 · 28 Gbps / 128 bits · PCIe 5.0 · doble ventilador Stormforce | Ver precio en Amazon |
![]() |
XFX Swift Radeon RX 9070 XT | 16 GB GDDR6 · 256 bits · AMD RDNA 4, chip Navi 48 XTX · triple ventilador · HDMI y 3 DisplayPort | Ver precio en Amazon |
![]() |
Gigabyte Radeon RX 9060 XT Gaming OC 16G | 16 GB GDDR6 · 128 bits · PCIe 5.0 · núcleo a 3320 MHz · 2 DisplayPort y 1 HDMI | Ver precio en Amazon |
Escrito por Eloy Andrade









